고속인 점, 편리한 점, 소비전력도 적은 점 등, 여러가지 이유로, 일상적으로 사용하는 기억 장치로서는 HDD보다 SSD가 사용되게 되어 있지만, 데이터를 장기간에 걸쳐 저장하는 것을 고려할 경우, SSD는 신뢰가 부족하다는 점이 지적되고 있다.
HDD는 디스크에 자기로 데이터를 적지만, SSD는 낸드플래시 셀의 전하를 변화시킴으로써 데이터를 적기 때문에 전력 공급이 없는 상태가 지속되면, 셀에 저장된 전하가 손실돼 데이터가 손실될 우려가 있다.
IT계 뉴스 사이트·XDA Developers에 의하면, 1개의 메모리 셀에 4비트분의 데이터를 보존할 수 있는 Quad Level Cell(QLC) NAND의 경우, 완전히 전원이 들어오지 않은 상태로 안전하게 데이터가 유지되는 것은 대략 1년간. 1개의 메모리 셀에 3비트분의 데이터를 보존하는 Triple Level Cell(TLC) NAND라면, 약 3년, Multi Level Cell(MLC) NAND나 Single Level Cell(SLC) NAND라면 5년에서 10년을 갖는다고 한다. 일반적으로 유통되고 있는 SSD의 대부분은, QLC 낸드나 TLC 낸드를 사용하고 있기 때문에, 전원을 켜지 않고 SSD를 1년간 방치하면 데이터를 잃을 위험성이 향상된다고.
한편, 전원을 계속 켜둔 채로 있으면 괜찮냐고 하면 그렇지도 않고, 기입 사이클에 의한 수명도 존재하는데, 대부분의 사용자는 수명이 다할 때까지 같은 SSD를 사용하는 일은 없을 것이라고 말하고, 무엇보다 백업을 만들어 두는 것이 중요하다고 말하고 있다.
덧붙여, 소셜 뉴스 사이트의 Hacker News에서는, 「데이터의 유지 기한은, 기입 사이클에 반비례해, 온도의 상승에 의해 지수함수적으로 저하합니다. 예를 들어 1회만 데이터를 써넣은 후 -40℃에서 보관된 SSD라면, 수십 년이라도 데이터를 유지할 수 있을 가능성이 있습니다」라는 코멘트나, 「일반 이용과 상용 이용에서는 데이터 유지의 요건이 다르고, 또, 그 통전 상정도 일반은 1일 8시간이지만 상용이라고 1일 24시간을 상정하고 있다」라는 지적이 있다.
SSD의 펌웨어 엔지니어라는 인물은, 사용자가 할 수 있는 대책으로 '한 달에 한 번 fsck(파일 시스템 체크)를 실행하는 것'을 후보로 꼽으면서, 역시 SSD는 장기 저장에 적합하지 않다는 견해를 보이고 있다.
EmoticonEmoticon